防水性能是权衡多点电容触摸屏设计性能的标记性指标。。似乎使用互电容扫描的多点电容触摸屏具有自然的防水能力，，
，，，它并不组成一个设计挑战。。为什么这样说呢？？
？？由于使用自电容扫描的触摸屏，，
，，，水滴和手指触摸爆发的信号转变的偏向是相同的，，
，，，要将水滴从手指触摸中区分出来颇费周折。。而互电容扫描的触摸屏水滴和手指触摸爆发的信号转变的偏向正好是相反的，，
，，，由于手指触摸使互电容镌汰，，
，，，水滴却使互电容增添。。这就给人这样一个感受，，
，，，使用互电容扫描的多点电容触摸屏具有自然的防水能力而不需要接纳特别的步伐去做防水处置惩罚。。真实的情形并非云云简朴，，
，，，当水滴滴到互电容屏上时，，
，，，确实不会也没有爆发误触发，，
，，，但当水滴被擦掉以后再用手指触摸原来的地方就不灵了，，
，，，或者在没有手指触摸时会时时泛起虚伪的触摸信号。。运气好的时间，，
，，，过一段时间可以检测到手指触摸。。大大都情形下很难再恢复到原先的触摸迅速度。。我们知道一个及格的产品是不允许这样的情形泛起的，，
，，，更不会去依赖好运气。。因此怎样解决因水而带来的手指触摸失效的问题和假触发的问题是多点电容触摸屏设计的一个挑战。。事实上因水而带来的触摸失效的问题不但仅指水滴，，
，，，它还包括水膜和大片的水。。